我國(guó)上海展臺(tái)搭建業(yè)被作為一個(gè)自力的產(chǎn)業(yè)來(lái)培植，照舊近幾年的事。雖然發(fā)展很快，但因?yàn)闀?huì)展覽自己的總收入還很低，即便按2001年40億元來(lái)計(jì)算，占昔時(shí)全國(guó)GDP的比重也還不到0.05%。而德國(guó)、美國(guó)、新加坡等上海展會(huì)搭建業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的上海展會(huì)搭建業(yè)總收入一樣平常約占其GDP的0.2%左右?？梢?jiàn)，與這些國(guó)家相比，我國(guó)上海展會(huì)搭建業(yè)還處在一個(gè)比較低的水平上，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總體貢獻(xiàn)度特別很是有限。按總收入的多少排序，上海展會(huì)搭建業(yè)在浩繁服務(wù)業(yè)中也是居后的，排在金融、保險(xiǎn)、電訊、旅游、運(yùn)輸?shù)却蠖鄶?shù)服務(wù)業(yè)之后，盡管大家可以看到入世以來(lái)，國(guó)內(nèi)上海展會(huì)搭建業(yè)蓬勃發(fā)展，已成為普遍看好的、有前途的“向陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”。

　　因此，我小我認(rèn)為，如僅從經(jīng)濟(jì)總量自己和稅收、就業(yè)等宏觀數(shù)據(jù)來(lái)看，目前上海展會(huì)搭建業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位照舊眇乎小哉的。難怪有人認(rèn)為中間當(dāng)局部門對(duì)于上海展會(huì)搭建業(yè)發(fā)展中的一系列題目好像還沒(méi)有騰出手來(lái)進(jìn)行周全研究的緊迫感，對(duì)上海展會(huì)搭建的發(fā)展一向沒(méi)有一個(gè)同一的規(guī)劃和政策，無(wú)法針對(duì)存在的各種題目提出體系的解決辦法，更談不上為規(guī)劃上海展會(huì)搭建舉動(dòng)和管理來(lái)制訂專門的法規(guī)。

　　但是，在一些上海展會(huì)搭建重點(diǎn)城市，如北京、上海、廣州、大連、深圳，上海展會(huì)搭建業(yè)的貢獻(xiàn)度要高得多，更緊張的是，因?yàn)樯虾Ｕ箷?huì)搭建業(yè)的乘數(shù)效應(yīng)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的偉大帶動(dòng)，對(duì)城市著名度的進(jìn)步，對(duì)招商引資的促進(jìn)，都有很大作用。對(duì)這些城市而言，上海展會(huì)搭建業(yè)在城市的發(fā)展中的地位和作用是舉足輕重的。正是如許的反差，造成了這么一個(gè)奇特的征象:中間當(dāng)局時(shí)今日未真正明確上海展會(huì)搭建業(yè)的主管部門，也從未出臺(tái)一個(gè)有關(guān)全國(guó)上海展會(huì)搭建業(yè)發(fā)展的同一政策和規(guī)劃;而地方(分外是重要城市)當(dāng)局則高度正視上海展會(huì)搭建業(yè)的發(fā)展，不但以巨額資金支撐直接辦會(huì)辦展，而且紛紛設(shè)立專門的上海展會(huì)搭建管理機(jī)構(gòu)，制訂鼓勵(lì)上海展會(huì)搭建發(fā)展的鼓勵(lì)政策。